1988 yılında Nevşehir’de doğan Yasemin Yeşilgöz, daha küçük yaşlardayken kim tarafından ve ne için yapıldığını öğrenemediği halde Ankara’da yetiştirme yurduna verildi. “Bir sabah uyandığımda yabancı bir çocuk ile kendimi tıpkı odada buldum” diyen Yasemin Y., 4 yaşında iken Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ‘nde (KKTC) yaşayan Ömer ve Hanife Sanıgök çifti tarafından evlatlık alındı.
Evlatlık alındığı ailesi ile KKTC’nin Girne kentine bağlı Ozanköy köyünde yaşayan Yasemin Yeşilgöz, bu tarihten sonra yeni ismi olan Serpil S. ismini kullanmaya başladı.
16 YAŞINDAYKEN EVLENDİRİLMEK İSTENDİ
Serpil S. 2004 yılına gelindiğinde ise evlatlık bir çocuk olmanın olumsuz taraflarını görmeye başladı. Argümana nazaran Serpil S., şimdi 16 yaşında bir çocukken Kıbrıs’taki halası Fatma D. tarafından köyün muhtarının oğlu ile evlendirilmek istendi. Aileyi de ikna eden Fatma D., yaşı küçük olduğu için Serpil S. ile muhtarın oğlu ortasında kelam kıydırdı. Lakin Serpil S., buna daha fazla dayanamadı ve 1 ay sonra yüzüğü aileye geri teslim etti.
“HALA BÜTÜN MALLARI ZİMMETİNE GEÇİRDİ”
Bir yıl sonra ise Serpil Sanıgök’ün annesi Hanife S. kansere, babası Ömer S. ise Parkinson hastalığına yakalandı. Serpil S. annesini 2005 yılında, babasını ise 2015 yılında kaybetti.
Serpil S.’nin savına nazaran bu süreçte hala Fatma D., annenin vefatını ve babanın sıhhat sıkıntılarını fırsat bilerek babaya ilişkin olan bütün mal varlığını Girne Tapu Dairesi ‘nde hile ile kendi zimmetine geçirdi.
TÜRKİYE DÜŞMANLIĞI İDDİASI
Babası vefat ettikten sonra, babasından kalan malların yönetimi için kendini tereke memuru yapan Serpil S., halasının kendi üzerine aldığı malların iptali için karşı dava açtı. Lakin Serpil S., davaya bakan hakimin, karşı ailenin yakın dostları olduğunu, kendisinin de aslen Türkiye doğumlu ve evlatlık alındığı için hakimin taraflı bir karar vererek, halasını haklı bulduğunu tez etti.
Serpil S., ayrıyeten babası hayatını kaybettikten sonra hala Fatma D.’nin, vefat eden babasının üstüne banka hesabı açtığını, ailenin her türlü etraf ile yakın alakaları olduğu için istedikleri üzere hareket edebildiklerini belirtti.
“KARARI VEREN HAKİM TERFİ ETTİ”
Serpil S., kararı istinafa taşımak istedi lakin kararı veren hakim, bu davadan kısa bir müddet sonra KKTC Yüksek Yönetim Mahkemesi’ne (YİM) terfi ettirildi. Serpil S. hakimin YİM’e terfi ettirilmesi ile istinaf yolunun da kapandığını, zira hakimin kendi verdiği kararı bozmayacağını düşünüyor. Mahkeme kararı ile yaklaşık 2 hafta içinde konuttan çıkması gerektiğini kaydeden Serpil S., konuttan çıkmadığı mühlet zarfında da kendisinden kira istendiğini söz etti.
Mahkemeyi Türkiye düşmanı olmakla suçlayan Serpil S., halasının avukatının ise anne ve babasını kaybeden yahut ebeveynleri ile yaşama imkânı bulunmayan korunmaya muhtaç çocuklara hizmet verme argümanında olan “SOS Çocuk Köyü Derneği Lideri Buğra Akter” olduğunu söyledi.
Kıbrıs’ta kimsesiz olduğunu ve evlatlık alındığı için her türlü zulmü gördüğünü belirten Serpil S., halası Fatma D.’nin babasına ilişkin olan 3 adet koçandan 2’sini satın almış üzere gösterdiğini, birisini ise hibe bağışı olarak gösterdiğini, lakin babasının banka hesabından para çıkmadığını kaydetti.
“SESİMİN DUYULMASINI İSTİYORUM”
Serpil S., babasının toplam mal varlığının 3 bin Sterlin kıymetinde olduğunu ve bunların tamamının yepyeni Türk tapulu olduğunu söyledi. Serpil S., yaşadığı mağduriyetin giderilmesi için sesinin Türkiye’de duyulmasını ve taraflı karar veren mahkemenin aldığı yanlış kararın iptal edilmesini istiyor.